Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine zatražilo je osuđujuću presudu za Šerifa Patkovića, optuženog da je u Dusini kod Zenice 1993. godine ubio ranjenog lokalnog zapovjednika HVO-a Zvonka Rajića.
Tužiteljica Sanja Jukić u završnoj je riječi navela kako nije sporno da je kazneno djelo za koje se Patković tereti počinjeno tijekom oružanog sukoba između Armije BiH i Hrvatskog vijeća obrane (HVO) u Dusini 26. siječnja 1993. godine.
Prema optužnici, Šerif Patković djelo je počinio kao zapovjednik Drugog bataljuna Sedme muslimanske brigade. Tereti ga se da je ubio Zvonka Rajića, lokalnog zapovjednika HVO-a koji je ranjen ležao na zemlji.
Nije sporno ni svojstvo oštećenog kao žrtve. On je bio razoružan i ubijen, a štitila ga je Ženevska konvencija kao razoružanog vojnika, rekla je Jukić.
Tužiteljstvo se pozvalo na iskaze svjedoka
Tužiteljstvo se, među ostalim, pozvalo na svjedoka Franju Batinića, za kojeg je Jukić navela da je jasno i bez dvojbe opisao što se događalo, piše Detektor.ba.
Prema njezinim riječima, Batinić je bio prisutan kada su vojnici HVO-a razoružani i kada je Rajić počeo bježati. Na njega je potom pucano te je ranjen.
Jukić je navela i iskaz svjedoka Srećka Krište, koji je potvrdio pucanje u trenutku Rajićeva bijega. Kazao je da su Rajića nakon ranjavanja nosili između 100 i 150 metara, ali nije vidio trenutak kada je, prema stavu Tužiteljstva, ubijen.
Prema navodima tužiteljice, Krišto je kasnije u mektebu vidio čovjeka koji mu je prišao i rekao: Ja sam vam ubio zapovjednika, eno ga tamo smrdi.
Krišto je, kako je navela Jukić, opisao izgled tog čovjeka, njegovu odjeću i naoružanje te ga na fotografijama prepoznao kao Patkovića.
Svjedok S-4 tvrdio da je vidio kako Patković puca u Rajića
Tužiteljstvo se pozvalo i na svjedoka S-4, koji je, prema riječima Jukić, izjavio da je Rajić nakon ranjavanja tijekom bijega još bio živ.
Prema njegovu iskazu, vidio je kako Patković puca u Rajića nakon što su ga donijeli te da ga je ubio. Navedeno je kako S-4 tada nije znao Patkovićevo pravo ime, nego mu ga je poslije rekla Rajićeva supruga.
Jukić je ustvrdila i da su svjedoci S-1, S-2, S-3 i Džemal Hercegovac promijenili svoje ranije iskaze da se dâ prostora za oslobođenje Patkovića jer bi se dogodila osuda javnosti iz male sredine.
Od Suda je zatražila da uzme u obzir njihove ranije iskaze, dodajući kako nijedan svjedok Obrane ni u jednom dijelu nije poljuljao stav Tužiteljstva o počinjenju kaznenog djela.
Tužiteljica je podsjetila i na osporavanje vještaka balističara koji je tvrdio da su sve rane na tijelu nastale dok je žrtva stajala.
Patković ranije negirao umiješanost u Rajićevo ubojstvo
Tijekom ranijeg svjedočenja Patković je negirao umiješanost u Rajićevo ubojstvo te tvrdio da se nalazio u drugom dijelu Dusine.
Kazao je kako se sukob vodio na dva mjesta, na vrhu sela prema Busovači i na brdu prema Donjoj Višnjici, dok je za Rajića naveo da je poginuo u drugom dijelu sela.
Uistinu nisam vidio tijelo. To je bilo na drugom kraju sela Dusine prema asfaltnom putu, a ja dolazim iz drugog smjera, rekao je tada Patković.
Svjedok Obrane Nermin Tajan ranije je izjavio da se s Patkovićem razdvojio nakon ulaska u selo te da ga je ponovno vidio nakon pet do šest minuta. Također je kazao da misli da je Patković imao pištolj.
Na kraju završne riječi Tužiteljstvo BiH zatražilo je da Patković bude osuđen i kažnjen prema zakonu.
Iznošenje završne riječi Obrane planirano je za 24. rujna 2026. godine.
033.ba
Objava Tužiteljstvo BiH traži osudu Šerifa Patkovića zbog ubojstva zapovjednika HVO-a kod Zenice pojavila se prvi puta na Tomislav City.